« Projet 2017/2018 P37 » : différence entre les versions
Ligne 123 : | Ligne 123 : | ||
|rowspan="3"| |
|rowspan="3"| |
||
EDF, L'Etat, VINCI, APRR, Cofiroute |
EDF, L'Etat, VINCI, APRR, Cofiroute |
||
+ | |rowspan="3"| |
||
− | | |
||
+ | Test |
||
|rowspan="3"| |
|rowspan="3"| |
||
Les Entreprises: |
Les Entreprises: |
Version du 13 septembre 2017 à 12:08
Généralités
- Titre du projet : Power Track
- Description : Créer des routes qui permettent de recharger les voitures électriques qui roulent dessus grâce à un système d'induction.
- Nom de l'équipe : Le Cercle
- Membres de l'équipe et photographie : Mathilde Nouailhat, Alexandre Grenier, Louis Lecointre, Pierre Guigo, Chen Wenjing, Maël Delplanque & Justine Honnart
[[Fichier:|thumb|300px|left]]
Présentation du concept
Projet de réalisation de route à induction. Elle permettrait de recharger les voitures électriques qui se déplacent sur cette route grâce au principe de l'induction. Cela permet d'augmenter la durée de vie d'une voiture électrique, et donc de ne pas s'arrêter pour recharger sa batterie.
Objectifs
- Création d'une voie subsidiaire où les utilisateurs de véhicules électriques peuvent recharger leur voiture tout en conduisant.
- Installation de bobines sous la voie et sous les véhicules (Accord avec les constructeurs).
- Augmenter le nombre d'utilisateurs de voitures électriques en augmentant leur autonomie et en facilitant leur rechargement.
- Diminuer le nombre de voiture à moteur essence/diesel.
- Limiter la pollution atmosphérique produit par les véhicules essence/diesel, contrer en partie le réchauffement climatique.
Positionnement par rapport à l'existant
Les voitures électriques sont de plus en plus nombreuses et de plus en plus performantes. Elles sont :
- Elles sont plus respectueuses de l'environnement : elles ne rejettent pas de CO2 dans atmosphère, même si la production d'électricité est source d'émission, le bilan carbone d'une voiture électrique est bien inférieur à celui d'une voiture essence\diesel
-Elles sont plus économiques : en moyenne 2 euros d'électricité pour 100km contre 8 euros pour une voiture essence.
-Elles nécessitent moins d'entretien (pas de vidange ni de filtres à changer)
- Elles bénéficient de l'aide de l'état (jusqu'à 6000 euros pour l'achat d'un voiture 100% électrique)
Cependant elles présentent plusieurs inconvénients :
- Autonomie faible ( rarement au dessus de 150 km) - Disponibilité des bornes de recharges faibles - Rechargement long ( 8 heures environ)
Notre projet de "routes rechargeables" permettrait aux voitures électriques d'êtres utilisées sur des plus longues distances ( rechargement dynamique : plus besoin de s'arrêter pendant des heures et augmentation de l'autonomie).
Pour le moment il existe seulement des projets de laboratoire, aucune entreprise n'a commencé à commercialiser ce type de construction. Les lobby pétroliers peuvent être un frein au projet.
Actions à développer
Tout d'abord : réalisation d'un prototype.
Création de "voies rechargeables" que sur certaines portions afin de diminuer le coût. Les autoroutes seraient idéales. Notre entreprise s'occuperait de l’installation et de l'entretien de ces voies, nos clients potentiels seraient donc les sociétés gérantes d'autoroutes, notamment Vinci Un système de péage pourrait être utilisé.
Le système comprend l'installation des bobines sous la route. Il faudra utiliser des voitures spécifiques équipées de bobines pour cela il faudra s'associer avec les constructeurs automobiles pour intégrer les bobines sous les voitures neuves. L'électricité serait fournie par EDF et serait branchée en circuit afin de limiter au maximum les pertes.
Moyens nécessaires
Création d"un prototype :
- Analyses d'expert pour déterminer si c'est réalisable et quantifier le coût du projet et comment l'amortir.
- Financement du projet auprès de différents partenaires : État (lutte contre le réchauffement climatique), constructeurs automobiles ( voitures adaptées), EDF (fournisseur d'énergie) et Sociétés gérantes d'autoroutes.
Installation :
- Ouvriers qualifiés capables d'installer le système
Analyse du projet
Construction d'une bête à corne
usagers automobiles ||||| Routes et automobiles
Démocratiser les voitures électriques Eviter les recharges aux points fixes (gain de temps) Augmenter l'autonomie
Analyse du premier concurrent
Bornes statiques
-
Avantages:
- Moins coûteux et plus simple à l'installation
- Files d'attente
- Rechargement long (~10 heures)
- Bornes installées par diverses entreprises
Inconvénients:
Analyse du second concurrent
Voitures à "bio-carburants"
-
Avantages:
- Moins polluant que les voitures actuelles
- Prend une part des cultures agricoles
- pas encore sur le marché
Inconvénients:
Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé
L'usager se déplace sur l'autoroute dans son véhicule électrique, une alerte lui indique qu'il n'a presque plus de batterie. Il se déporte donc sur la voie de droite qui permet de recharger sa batterie, et il réduit alors sa vitesse (environ 100 km) sans quoi il sera trop rapide pour que ça fonctionne. Une fois suffisamment rechargée, il quitte la voie de recharge.
Un boitier à l'intérieur de véhicule mesure la quantité d'électricité consommée, ce qui permet à l'utilisateur de payer au péage sa consommation d'énergie.
Réponse à la question difficile
Comment se protéger du champ magnétique ? Combien de temps/kilomètre pour recharger sa voiture ? Comment gérer les bouchons ? idée : Construire un habitacle isolant, orienter le champ magnétique de manière verticale.
Le Business Model Canvas
Partenaires clefs | Activités clefs | Proposition de valeur | Relation avec les clients | Segments de clientèle |
---|---|---|---|---|
EDF, L'Etat, VINCI, APRR, Cofiroute |
Test |
Les Entreprises: Développer les voitures électriques, en faciliter l'utilisation L'Utilisateur: Pollue moins, peut parcourir plus de distance sans arrêt |
Les sociétés autoroutières : Permettre à l'usager d'avoir une meilleure expérience de la route pour les utilisateurs, éviter les encombrements dans les stations services à cause du rechargement. Désencombrement des routes, car véhicules électriques sur la voie de rechargement. Les utilisateurs : Augmenter l'autonomie de leur voiture, pas obliger de s'arrêter à une station pour recharger. | |
Ressources clefs | Canaux de distribution | |||
Autoroutes et réseau électrique | Relation aux entreprises et site web | |||
Structure des coûts | Prix de vente | Analyse de la concurrence | ||
Installation et entretien de la piste, budget comm et ressources humaines | 705 millions d'euros pour 5 ans de développement du projet | Bornes statiques qui sont moins pratiques et les bio-carburants (encore en développement) |
Supports de communication
Vidéo d'introduction
[[Media:|Notre vidéo]]
Supports de présentation
[[Media:|Notre présentation]]
Identité visuelle
[[Fichier:|thumb|200px|left]]