« Projet 2017/2018 P36 » : différence entre les versions
(42 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
* Nom de l'équipe : MIGGIM Tech |
* Nom de l'équipe : MIGGIM Tech |
||
⚫ | |||
− | * Membres de l'équipe et photographie : HASSAN Lena (GBIALL), GIRARD Pauline (GIS), LE MARC'HADOUR Marianne (SM), FRISSON Pierre (IMA), JABRAUD Tom (CM), DELAFORGE Pierre-Louis (GTGC) |
||
− | |||
+ | * Membres de l'équipe et photographie : |
||
+ | :: HASSAN Lena (GBIALL) |
||
+ | :: GIRARD Pauline (GIS) |
||
+ | :: LE MARC'HADOUR Marianne (SM) |
||
+ | :: FRISON Pierre (IMA) |
||
+ | :: JABRAUD Tom (CM) |
||
+ | :: DELAFORGE Pierre-Louis (GTGC) |
||
<br style="clear: both;" /> |
<br style="clear: both;" /> |
||
− | |||
⚫ | |||
== Présentation du concept == |
== Présentation du concept == |
||
=== Objectifs === |
=== Objectifs === |
||
+ | Rendre les espaces publics extérieurs plus agréables et plus propres aux usagers, en éliminant les petits déchets présents au sol. |
||
=== Positionnement par rapport à l'existant === |
=== Positionnement par rapport à l'existant === |
||
+ | L'offre actuelle repose surtout sur des moyens humains, par le ramassage régulier des déchets. Il n'existe pour le moment que des prototypes de robots ou des robots n'ayant pas exactement le même type de fonctionnement. |
||
=== Actions à développer === |
=== Actions à développer === |
||
+ | Il faudra concevoir l'automate en lui-même ainsi que sa station de rechargement en énergie et de décharge des déchets. Ensuite, au cas par cas, il faudra programmer le périmètre de fonctionnement du robot. |
||
=== Moyens nécessaires === |
=== Moyens nécessaires === |
||
+ | Nous pensons qu'il nous faut déployer certains moyen au niveau de la production mais aussi au niveau du service après-vente. |
||
+ | Pour la production, nous aurons besoin d'une équipe d'ingénieurs dans différents domaines pour chaque partie du robot: systéme GPS et électronique, ensemble mécanique de locomotion, système d'aspiration, création de la base de recharge en énergie et de décharge en déchets. Nous aurons aussi besoin d'une équipe pour le financement et la communication autour du projet. |
||
+ | Pour le SAV, nous aurons besoin d'un service se chargeant de fournir des pièces de rechange et d'un service d’assistance pour la maintenance. |
||
== Analyse du projet == |
== Analyse du projet == |
||
=== Construction d'une bête à corne === |
=== Construction d'une bête à corne === |
||
+ | [[Fichier:Miggimbac.jpg|thumb|300px|left]] |
||
+ | <br style="clear: both;" /> |
||
=== Analyse du premier concurrent === |
=== Analyse du premier concurrent === |
||
Ligne 34 : | Ligne 46 : | ||
=== Analyse du second concurrent === |
=== Analyse du second concurrent === |
||
− | Certaines entreprises proposent déjà un automate pour le nettoyage |
+ | Certaines entreprises proposent déjà un automate pour le nettoyage. C'est le cas de Dustbot. Néanmoins celui-ci est jugé trop imposant pour s'occuper efficacement de petites zones (comme l'entrée d'un bâtiment par exemple). Notre projet peut aussi être choisit à défaut de Dustbot grâce à sa faible consommation en énergie due à son poids léger et son panneau solaire sur sa coque. Un prix réduit peut aussi faire pencher le choix du client en notre faveur. |
=== Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé === |
=== Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé === |
||
Ligne 44 : | Ligne 56 : | ||
Le coût en alimentation électrique de l'appareil ne serait-il pas supérieur à l'emploi d'une personne ? |
Le coût en alimentation électrique de l'appareil ne serait-il pas supérieur à l'emploi d'une personne ? |
||
− | En considérant que l'emploi d'une personne coûte 15 € de l'heure et qu'elle travaille |
+ | En considérant que l'emploi d'une personne coûte 15 € de l'heure et qu'elle travaille 1 heures dans une journée (pour s'occuper uniquement de la surface nettoyer par le robot), cette personne coûterais 15 € par jour. |
− | Pour atteindre ce coût avec un prix du kWh de 0,14 €, notre automate devra consommer |
+ | Pour atteindre ce coût avec un prix du kWh de 0,14 €, notre automate devra consommer 107 kWh en une journée pour rejoindre les 15 € par jour. |
− | Cette consommation correspond à celle d'un aspirateur de 700 W fonctionnant pendant |
+ | Cette consommation correspond à celle d'un aspirateur de 700 W fonctionnant pendant 6 jours. |
On peut donc aisément conclure que notre robot coûtera moins cher que l'emploi d'une personne en terme de consommation électrique. |
On peut donc aisément conclure que notre robot coûtera moins cher que l'emploi d'une personne en terme de consommation électrique. |
||
Ligne 60 : | Ligne 72 : | ||
|- |
|- |
||
|rowspan="3"| |
|rowspan="3"| |
||
+ | Les collectivités territoriales |
||
− | PARTENAIRES CLEFS |
||
+ | |||
+ | L'Etat |
||
+ | |||
+ | Les entreprises |
||
| |
| |
||
+ | Maintenance du robot |
||
+ | |||
+ | Service après vente |
||
+ | |||
+ | Programmation du périmètre |
||
|rowspan="3"| |
|rowspan="3"| |
||
+ | Propreté des lieux respecté en permanence |
||
− | PROPOSITION DE VALEUR |
||
+ | |||
+ | Réduction des coûts de nettoyage |
||
+ | | |
||
+ | Maintenance automatique |
||
+ | |||
+ | Site internet |
||
+ | |||
+ | Service après vente |
||
|rowspan="3"| |
|rowspan="3"| |
||
+ | Les entreprises |
||
− | SEGMENTS DE CLIENTELE |
||
+ | |||
+ | Les grandes surfaces |
||
+ | |||
+ | Les lieux publiques |
||
+ | |||
+ | Les entrepôts |
||
|- |
|- |
||
!Ressources clefs |
!Ressources clefs |
||
!Canaux de distribution |
!Canaux de distribution |
||
|- |
|- |
||
+ | | |
||
− | |RESSOURCES CLEFS |
||
+ | Matériel électronique |
||
− | |CANAUX DE DISTRIBUTION |
||
+ | |||
+ | Service informatique |
||
+ | | |
||
+ | Publicité |
||
+ | |||
+ | Site internet |
||
+ | |||
+ | Interventions dans les forums |
||
|- |
|- |
||
!colspan="2"|Structure des coûts |
!colspan="2"|Structure des coûts |
||
Ligne 77 : | Ligne 120 : | ||
!colspan="2"|Analyse de la concurrence |
!colspan="2"|Analyse de la concurrence |
||
|- |
|- |
||
− | |colspan="2"| |
+ | |colspan="2"| Le développement du produit |
+ | |||
− | |PRIX |
||
+ | Le budget marketing |
||
⚫ | |||
+ | |||
+ | La mise en place du terrain de déplacement ainsi que les bornes de chargement à chaque vente du robot |
||
+ | | |
||
+ | 2 000€ à l'achat, 20€/mois en plus pour la maintenance (intervention en cas d'un quelconque problème) |
||
⚫ | |||
+ | Main d'oeuvre humaine |
||
+ | |||
+ | Dustbot robot nettoyeur |
||
|- |
|- |
||
|} |
|} |
||
Ligne 87 : | Ligne 138 : | ||
=== Vidéo d'introduction === |
=== Vidéo d'introduction === |
||
− | [[Media:|Notre vidéo]] |
+ | [[Media:MIGGIM_video.avi|Notre vidéo]] |
=== Supports de présentation === |
=== Supports de présentation === |
||
− | [[Media:|Notre présentation]] |
+ | [[Media:Presentation_MIGGIM.pdf|Notre présentation]] |
=== Identité visuelle === |
=== Identité visuelle === |
||
− | [[Fichier:|thumb|200px|left]] |
+ | [[Fichier:Logo_MIGGIM.png|thumb|200px|left]] |
<br style="clear: both;" /> |
<br style="clear: both;" /> |
Dernière version du 15 septembre 2017 à 13:02
Généralités
- Titre du projet : Robot nettoyeur extérieur, ramasseur de petits déchets
- Description : Le robot serait destiné à circuler dans des zones spécifiques, tel que les entrées de lycées, d'université, etc... Le robot est surtout penser pour ramasser les mégots. Il fonctionnerai sur l'énergie solaire mais pourrait aussi être recharger sur le secteur.
- Nom de l'équipe : MIGGIM Tech
- Membres de l'équipe et photographie :
- HASSAN Lena (GBIALL)
- GIRARD Pauline (GIS)
- LE MARC'HADOUR Marianne (SM)
- FRISON Pierre (IMA)
- JABRAUD Tom (CM)
- DELAFORGE Pierre-Louis (GTGC)
Présentation du concept
Objectifs
Rendre les espaces publics extérieurs plus agréables et plus propres aux usagers, en éliminant les petits déchets présents au sol.
Positionnement par rapport à l'existant
L'offre actuelle repose surtout sur des moyens humains, par le ramassage régulier des déchets. Il n'existe pour le moment que des prototypes de robots ou des robots n'ayant pas exactement le même type de fonctionnement.
Actions à développer
Il faudra concevoir l'automate en lui-même ainsi que sa station de rechargement en énergie et de décharge des déchets. Ensuite, au cas par cas, il faudra programmer le périmètre de fonctionnement du robot.
Moyens nécessaires
Nous pensons qu'il nous faut déployer certains moyen au niveau de la production mais aussi au niveau du service après-vente. Pour la production, nous aurons besoin d'une équipe d'ingénieurs dans différents domaines pour chaque partie du robot: systéme GPS et électronique, ensemble mécanique de locomotion, système d'aspiration, création de la base de recharge en énergie et de décharge en déchets. Nous aurons aussi besoin d'une équipe pour le financement et la communication autour du projet. Pour le SAV, nous aurons besoin d'un service se chargeant de fournir des pièces de rechange et d'un service d’assistance pour la maintenance.
Analyse du projet
Construction d'une bête à corne
Analyse du premier concurrent
Notre premier concurrent sont les entreprises utilisant des humains pour le nettoyage. Leur coût initial est faible mais le salaire des employés génère un coût élevé à long terme.
Analyse du second concurrent
Certaines entreprises proposent déjà un automate pour le nettoyage. C'est le cas de Dustbot. Néanmoins celui-ci est jugé trop imposant pour s'occuper efficacement de petites zones (comme l'entrée d'un bâtiment par exemple). Notre projet peut aussi être choisit à défaut de Dustbot grâce à sa faible consommation en énergie due à son poids léger et son panneau solaire sur sa coque. Un prix réduit peut aussi faire pencher le choix du client en notre faveur.
Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé
Dans beaucoup de communes, les communautés de communes créent leur propre réseau de nettoyage. Notre automate pourrait leur permettre de réduire le nombre d'employés et de facilité leur travail.
La commune pourrait alors, en faisant appel à notre solution, souscrire à un abonnement avec maintenance comprise ou choisir d'acheter l'automate avec la maintenance en option. L'abonnement serait une solution qui permettrait de profiter du produit sans se soucier de son bon fonctionnement. En effet, en cas de problème le robot serait capable de communiquer son état (rapports d'erreurs) directement à notre entreprise qui se chargera de la maintenance.
Réponse à la question difficile
Le coût en alimentation électrique de l'appareil ne serait-il pas supérieur à l'emploi d'une personne ?
En considérant que l'emploi d'une personne coûte 15 € de l'heure et qu'elle travaille 1 heures dans une journée (pour s'occuper uniquement de la surface nettoyer par le robot), cette personne coûterais 15 € par jour. Pour atteindre ce coût avec un prix du kWh de 0,14 €, notre automate devra consommer 107 kWh en une journée pour rejoindre les 15 € par jour. Cette consommation correspond à celle d'un aspirateur de 700 W fonctionnant pendant 6 jours.
On peut donc aisément conclure que notre robot coûtera moins cher que l'emploi d'une personne en terme de consommation électrique.
Le Business Model Canvas
Partenaires clefs | Activités clefs | Proposition de valeur | Relation avec les clients | Segments de clientèle |
---|---|---|---|---|
Les collectivités territoriales L'Etat Les entreprises |
Maintenance du robot Service après vente Programmation du périmètre |
Propreté des lieux respecté en permanence Réduction des coûts de nettoyage |
Maintenance automatique Site internet Service après vente |
Les entreprises Les grandes surfaces Les lieux publiques Les entrepôts |
Ressources clefs | Canaux de distribution | |||
Matériel électronique Service informatique |
Publicité Site internet Interventions dans les forums | |||
Structure des coûts | Prix de vente | Analyse de la concurrence | ||
Le développement du produit
Le budget marketing La mise en place du terrain de déplacement ainsi que les bornes de chargement à chaque vente du robot |
2 000€ à l'achat, 20€/mois en plus pour la maintenance (intervention en cas d'un quelconque problème) |
Main d'oeuvre humaine Dustbot robot nettoyeur |
Supports de communication
Vidéo d'introduction
Supports de présentation
Identité visuelle