PCIS 2019/2020 P5
Première partie : Définition du projet
Partie à compléter avant le 12 septembre.
Généralités
Titre du projet
Transign
Nom de l'équipe
B&S
Membres de l'équipe
+ Juline Burot
+ Carla Billeter
+ Lucas Bougerie
+ Valentine Scheidler
+ Siraj Bouhadi
+ Arthur Barreto
Description-résumé (10 lignes max)
Voir, sentir, toucher, parler, écouter. Voici les 5 sens que chaque être humain a la possibilité d'avoir à la naissance, et tous, sont reliés à un processus qui fait vivre le monde. La communication. Cependant, l'humain peut rencontrer un événement marquant dans sa vie comme la perte, l'inconnaissance, le disfonctionnement d'un de ces 5 sens ... ou bien alors sa renaissance. Dans notre projet, il sera question de palier le gouffre de communication entre malentendant/ muet et non muet/ bien entendant Transign sera l'application qui remédiera à ce problème. À l'aide d'un simple enregistrement vidéo, Transign traduira le langage des signes en la langue voulut choisie par l'interlocuteur. Et à l'aide d'un avatar que Transigne sera munie, il pourra traduire le texte entrait par l'interlocuteur en langue des signes en direct. La communication est un point important pour travailler, comprendre, avancer, créer des liens, et comme le dit Michel de Montaigne : “L'amitié se nourrit de communication.”
Présentation du concept
Objectifs
+ Traduire dans les 2 sens la langue des signes et une langue présente dans le monde
+ Permettre un dialogue fluide entre 2 personnes dont l'une est soit muet ou malentendant
Clients et bénéficiaires
+Malentendants
+Muets
+Individus souhaitant communiquer avec une personne muets ou malentendants.
Modèle économique
+Sponsoring
+In-App Purchase pour déguiser l'avatar par exemple
Moyens humains et matériels à réunir
Actions à développer
Positionnement par rapport à deux concurrents
Analyse du premier concurrent
Acceo est un redoutable concurrent car c'est une application qui permet de traduire directement la langue des signes durant une conversation téléphonique. L'interlocuteur non muet ou non malentendant, pourra écrire le message sur son téléphone qui sera transmis à l'individu muet ou malentendant. Cependant il faut donc être dans un lieu éclairé, avoir une image nette et que la personne muet / malentendant ait le haut du corps visible pour permettre une bonne traduction.
Analyse du second concurrent
Ava est un bon concurrent à notre application car à l'aide d'une reconnaissance vocale la personne malentendante ou muet possèdera la conversation écrite de chaque interlocuteur qui sera bien distingué sur son téléphone. Cependant il suffit qu'il y est des bruits parasites, une conversation trop rapide ou une conversation à multiple sujet pour vite ne plus comprendre la traduction.
Notre différenciation
Transign pourra être utilisé à tout moment et non juste par appel téléphonique, l'interlocuteur non muet/malentendant aura besoin de filmer la personne en question pour pouvoir créer une discussion. La personne muet / malentendant pourra avoir la possibilité de comprendre la discussion, avec un ou des individus, à travers l'avatar de l'application qui reproduira un texte en langue des signes. Ce qui lui permettra une meilleure compréhension.
Scénario d'usage du produit ou du concept envisagé
Description de l'utilisateur type
L'utilisateur type serait un malentendant ou un muet
Scénario d'utilisation du produit
Pierre 20 ans, est sourd et intègre une école d'ingénieur. Il observe un groupe d'étudiant et souhaite faire connaissance. Il s'approche du groupe et indique qu'il est muet. Il tend alors son téléphone avec une application visible, Transign. Le groupe d'étudiant le télécharge, prennent connaissance de l'application par un tutoriel présent au début de l’utilisation de l'application. Ils commencent à filmer Pierre. Émerveillés, ils observent la traduction se faire et souhaitent rétorquer. Ils écrivent sur la zone de texte de Transign et là apparait un avatar qui traduit la phrase indiquée. Ainsi Pierre et ce groupe d'étudiant formèrent de très bons amis suite à cette rencontre.
Analyse du projet
Réponse à la question difficile
Proof of concept POC
(choix entre les trois possibilités : maquette physique « artisanale » ; application informatique ou un site internet ; expérience scientifique )
Préparation du POC
remplir au plus tard pour le 19 septembre
les matériaux et pièces dont vous souhaitez disposer :
pour les composants électroniques - les références sur les sites : https://fr.farnell.com/ ou https://fr.rs-online.com/web/
pour les matériaux - les références sur les sites : https://www.leroymerlin.fr/ ou https://www.michaud-chailly.fr/
pour toutes autres besoins,(après discussion avec votre tuteur)
Seconde partie : Développement
Partie à compléter pour le 2 octobre.
Dossier économique
Le marché
La stratégie commerciale et la communication
Les moyens (équipe, matériel, prestataires et fournisseurs)
Tableaux de financement
| Plan de financement trois ans | avant création
(description des besoins) |
avant création
(montants) |
Année 1
(montants HT) |
Année 2
(montants HT) |
Année 3
(montants HT) |
|---|---|---|---|---|---|
Frais établissement
|
|||||
Immobilisation incorporelles
|
|||||
Immobilisations corporelles (investissements)
|
|||||
Immobilisations financières
|
|||||
| Stock | |||||
| Besoin en fonds de roulement | |||||
| Remboursement des crédits | |||||
| Total besoins | |||||
Apport personnel
|
|||||
Emprunts
|
|||||
| Aide, prime, subvention | |||||
Auto-financement
|
|||||
| Total ressources | |||||
| Ecart cumulé entre besoins et ressources |
| Compte de Résultat | Année 1
(montants en Keuros) |
Année 2
(montants en Keuros) |
Année 3
(montants en Keuros) |
|---|---|---|---|
Chiffre d'affaires
|
|||
| Total des PRODUITS | |||
Achats
|
|||
Charges externes
|
|||
| Impôt et taxes | |||
Charges en personnels
|
|||
Charges financières
|
|||
| Total des CHARGES | |||
| Résultat brut PRODUITS - CHARGES | |||
| Impôt sur les bénéfices | |||
| Résultat net (bénéfices) |
Dossier technique de la preuve de concept
Analyse
Bilan
